這是要給Csharp大哥的。
現在台灣的農業生產履歷並沒有一個一致的機制,不同的農產品,不同的單位都各行其是,所以就算你拿到個有生產履歷的產品,你也還要知道該去哪查。
這也就是說,如果有一個集中的入口讓最終消費者可以查詢的話,對於生產者的推廣意願跟消費者的採用意願,都可以有一定的提高。
同時,整個生產履歷的紀錄機制,也沒有個標準,目前有在進行輔導的單位,是幾家『資訊』公司,也就是說,他們可能也是各賣各的系統。
這些東西者真的是個夠好、夠方便、夠省錢的一個認證方式嗎?就我目前所蒐集的資訊來看,答案是,不。
生產履歷有時候比有機認證還貴,還麻煩,這是個非常怪異的事情。
集中查詢入口是個商機。
認證輔導是個商機。
認證的資訊系統也是個商機。
而且這保證是個日出而做,日落而息的產業。
Csharp大哥距離很多生產者很近,可以就近做個市場調查,說不定是個可行的事業喔。
你說的問題點說得很對….這幾天我在找相關的議題時,
的確發現了你所說的問題,但是政府也是有在推廣
卻沒有統一的機制…對農友來講是一大傷害
沒辦法
法規的天條是防弊
文官體系又不存在一個延續性
所以 專案 專案 專案 計畫 計畫 計畫
沒有延續性 甚至沒有相關性
乖乖的跟著政府走 應該很容易就收工了
套一句某大商賈的話 『政府?別擋路就好了!』
自己走一條路,走到夠大的時候,政府會很樂意跟著走。當然,這條路上不要出現可以影響政策的大公司,不然政府很容易就靠向大公司。
哇勒,怎麼說一說都是政治!